2011年3月6日日曜日

ガラパゴス

携帯電話、モバイルツールのガラパゴス化が話題になって久しい。
日本にみられるガラパゴス化はそれだけではない。

組織のキャリアデザイン。海外が横にキャリアを展開するのに対し、日本は縦。これが新規事業の創出の弊害になっているとの意見もある。

資産運用も変わっている。戦後の復興を支えたのは投資会社ではなく、銀行の力であった。投資より融資。これが日本キャッシュの原動力である。銀行マンは信用されるが、投資家はウサン臭くみられる。国内ベンチャーキャピタルは衰退の一途だ。

日本で新規産業を育成するには投資家よりも銀行と事業会社の積極的な参入が求められる。

2スピード化は経済発展のボトルネック

スイスIMDの調査では、日本の科学インフラは世界2位だそうだ。
それは経済発展にとってプラスなのだろうか?そんな疑問が沸き起こる。

インターネットがよい例である。
インターネットはこれまでの社会構造に破壊的な変化を与え続けている。
物質世界の距離と情報世界の距離のかい離が現代の法体系、治安にあけた風穴をふさぐすべを知る人はいない。

技術が進み過ぎ、社会がそれに対して大きく後れをとる構造の典型だ。

スポーツの世界に浸透する筋肉増強剤や、筋肉改造遺伝子治療等。改造人間が金メダルをとっても決して感動は得られないであろう。

そんな科学の世界においてBMI(ブレインマシンインターフェイス)が話題にのぼる。
脳の信号で機械(ロボット)を動かし、その機械の動きは脳に刺激を与える。
脳と人工物の直接的コミュニケーションは社会秩序をどう変えるのか。 知らないことが人々の不安を募らせる。

ヒトが永続的に幸福感を味わうためには、サービスと社会需要性の関係を無視できない。
社会需要性を科学の発展スピードに追いつけるすべは、歴史を概観する限り見当たらない。
となれば、科学の発展スピードを人々の理性がおさえることはできるのだろうか。

科学インフラを評価された日本は、それにうぬぼれることなく社会学的インフラの整備に力を入れるべきではないだろうか。

平成23年2月末時点の資産運用成績

平成23年1月1日比で127%